The 리얼돌 Diaries

The 리얼돌 Diaries

Blog Article

기여하신 문서의 저작권은 각 기여자에게 있으며, 각 기여자는 기여하신 부분의 저작권을 갖습니다.

따라서 판타지와 현실도 구분할 수 있다. 리얼돌을 사용한다고 해서 실제 인간을 성욕 해소를 위한 도구로 여기게 되지는 않는다.

리얼돌은 자동화 공정율이 매우 작습니다. 어찌보면 자동화가 불가능 할수도 있습니다.

리얼돌을 반대하는 쪽은 리얼돌이 성적인 면만 강조한 인간을 닮은 인형이라는 이유만으로 성적 대상화를 일으킬 것이라고 우려한다. 하지만 사람의 성적인 면을 강조하는 것이 사람의 다른 면을 부정하는 것은 아니며, 사람을 도구로 여기는 것도 아니다.

# 이에 일부 유통 부정론자들은 부정적인 의미로 리얼돌을 '강간 인형'이라고 부르기도 한다. 유통 부정론들자는 대법원의 판례와 관계 없이 행정부나 입법부가 나서서 원천금지하자는 의견도 있다.

진중권 교수의 칼럼익명의 한 판사가 쓴 칼럼 이는 형법상 음란물이 '인간 존엄성을 하락시킬 때' 불법이 되기 때문에, 불법의 영역에 넣기 위한 주장이다.

지젤 펠리코: 이 평범한 여성은 어떻게 성폭행에 대한 프랑스 사회의 인식을 바꿔놓았나

예컨대 연예인 얼굴을 악의적으로 합성한 소설 및 만화, 사진 및 영상은 처벌을 받지만, 그 도구인 카메라나 컴퓨터 자체를 금지하진 않는다.

리얼돌을 수입하고 사용하는 것 자체를 반대하는 주장은 전혀 이해하지 못하는 분위기다. 이들 중 일부는 "여자들이 인형에 질투심 느껴서 그런다", "남자들이 여자를 필요 없어 할까 위기의식 느껴서 필사적으로 반대한다" 등의 반응을 보이기도 했다.

또한 화장에도 일부 제품은 슈퍼화장 / 슈퍼 슈퍼 화장 참 얼토당토 않은 짓거리 해 놓은 게 있습니다.

소셜 바나나몰 인스타그램 페이스북 유튜브 트위터 카카오스토리 텀블러 블로그

유통 부정론 측은 리얼돌이 여성에 대한 성적 대상화가 적용되어, 사회적 문제들을 야기할 수 있음을 우려한다. 이런 문제는 리얼돌이 허용되는 미국 등 국가에서도 이미 제기되는 문제로, 올바른 성교육 없이 리얼돌을 대상으로 강간 등 여러 판타지를 실행하다가 점점 이러한 성도착적 행위에 대한 심리적 장벽이 사라져, 결국 실제 여성에 대한 범죄로 이어질 수 있다는 의견이다.

마찬가지로 리얼돌의 경우도 일방적 금지운동을 벌이기보다 사회의 총 이득을 늘릴 방향을 고민하는 것이 more info 낫다.

이재료는 재료 자체가 비싸기는 하지만 병형이 없고 설령 변형 되어도 간단한 조작으로 다시 원상 회복 됩니다.